在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一

我有一个包含JSON散列的大文件(>50Mb)。像这样的东西:{"obj1":{"key1":"val1","key2":"val2"},"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}...}与其解析整个文件并取前十个元素，不如解析散列中的每个项目。我实际上并不关心key，即obj1。如果我将上面的转换为:{"key1":"val1","key2":"val2"}"obj2":{"key1":"val1","key2":"val2"}我可以使用Yajl流轻松实现我想要的:io=File.open(path_to_file)count=10Yajl::Parse

假设我想像这样访问散列的值:munsters={"Herman"=>{"age"=>32,"gender"=>"male"},"Lily"=>{"age"=>30,"gender"=>"female"},"Grandpa"=>{"age"=>402,"gender"=>"male"},"Eddie"=>{"age"=>10,"gender"=>"male"},"Marilyn"=>{"age"=>23,"gender"=>"female"}}我可以使用带有两个参数的#each:munsters.eachdo|key,value|puts"#{name}isa#{value["age"]

并不少见，有人想实现(比较，或“宇宙飞船”)产品数据类型的运算符，即具有多个字段的类(所有这些(我们希望!)已经实现了)，按特定顺序比较字段。def(o)f1o.f1&&(return1)f2o.f2&&(return1)return0end这既乏味又容易出错，尤其是对于很多字段。它很容易出错，以至于我经常觉得我应该对该函数进行单元测试，这只会增加乏味和冗长。Haskell提供了一种特别好的方法来做到这一点:importData.Monoid(mappend)importData.Ord(comparing)--Fromthestandardlibrary:--dataOrdering

我正在开发一个将XML发布到某些网络服务的小型应用程序。这是使用Net::HTTP::Post::Post完成的。但是，服务提供商建议使用重新连接。类似于:第一个请求失败->2秒后重试第二个请求失败->5秒后重试第三次请求失败->10秒后重试...这样做的好方法是什么？简单地在循环中运行以下代码，捕获异常并在一定时间后再次运行？或者还有其他聪明的方法吗？也许Net包甚至有一些我不知道的内置功能？url=URI.parse("http://some.host")request=Net::HTTP::Post.new(url.path)request.body=xmlrequest.con

我有一个格式的散列:{key1=>[a,b,c],key2=>[d,e,f]}我想结束:{a=>key1,b=>key1,c=>key1,d=>key2...}实现此目标的最简单方法是什么？我正在使用RubyonRails。更新好的，我设法从服务器日志中提取了真实的对象，它是通过AJAX推送的。Parameters:{"status"=>{"1"=>["1","14"],"2"=>["7","12","8","13"]}} 最佳答案 hash={:key1=>["a","b","c"],:key2=>["d","e","f"]}第一

为了方便起见，我尝试将多个值分配给Ruby中的哈希键。这是到目前为止的代码myhash={:name=>["Tom","Dick","Harry"]}遍历散列得到3个值的串联字符串输出:name:TomDickHarry要求的输出::name=>"Tom",:name=>"Dick",:name=>"Harry"我必须编写什么代码才能获得所需的输出？ 最佳答案 myhash.each_pair{|k,v|v.each{|n|puts"#{k}=>#{n}"}}#name=>Tom#name=>Dick#name=>Harry输出格式

title中的短代码是在Haskell中，它做了类似的事情list.map{|x|x+1}ruby。虽然我知道那种方式，但我想知道的是，是否有更优雅的方式来像在Haskell中一样在ruby​​中实现同样的事情。我真的很喜欢ruby​​中的to_proc快捷方式，就像这样:[1,2,3,4].map(&:to_s)[1,2,3,4].inject(&:+)但这只接受Proc和方法之间完全匹配的参数数。我正在尝试寻找一种方法，允许将一个或多个参数额外传递到Proc，而不像第一个演示那样使用无用的临时block/变量。我想这样做:[1,2,3,4].map(&:+(1))ruby是否有类似

我想像数组一样按位置获取哈希值。例子:h=Hash["a"=>100,"b"=>200]在这个数组中，当我们调用h[0]时，它返回给定数组中的第一个元素。散列中可能有同样的事情吗？如果是，那又如何？提前致谢，普拉萨德。 最佳答案 如上所述，根据您的用例，您可以使用:h.keys[0]h.values[0]h.to_a[0]自Ruby1.9.1Hash保留插入顺序。如果您需要Ruby1.8兼容性，ActiveSupport::OrderedHash是一个不错的选择。 关于ruby-on-r

我正在尝试掌握Rails计数器缓存功能，但无法完全掌握它。假设我们有3个模型ABCA属于B或C，取决于字段key_type和key_id。key_type表示A属于B还是C，因此如果key_type="B"则记录属于B，否则属于C。在我的模型a.rb中，我定义了以下关联:belongs_to:b,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"belongs_to:c,:counter_cache=>true,:foreign_key=>"key_id"和在b和c模型文件中has_many:as,:conditions=>{:key_type=>"